Wiadomości, nr 43 (656)
26.10.1958 ( Wielka Brytania ) sygnatura: 1958_3_069
Satyryczno-futurologiczny żart literacki z tezą akcentuacją niezmienność emigracyjnego życia (efekt konkursu rozpisanego przez redakcję „Wiadomości”).
Kurier Polski, nr 64
30.10.1958 ( Argentyna ) sygnatura: 1958_3_070
Omówienie opublikowanego w „Kulturze” nr 7-8 (129-130) artykułu Zbigniewa Makarczyka „Polski model gospodarczy”.
Przegląd Kulturalny (Warszawa), nr 44
30.10.1958 ( Polska ) sygnatura: 1958_3_071
Polemika Jerzego Putramenta z artykułem opublikowanym w „Kulturze” nr 7-8 (129-130). w którym Juliusz Mieroszewski (Kronika angielska) zachęca pisarzy-rewizjonistów z Polski do emigracji.
The Times Literary Supplement, nr 2957
31.10.1958 ( Wielka Brytania ) sygnatura: 1958_3_072
Literacki szkic o Marku Hłasce i jego twórczości.
sygnatura: 1958_3_073
Der Monat, Heft 122
--.11.1958 ( Niemcy ) sygnatura: 1958_3_074
Niemieckie tłumaczenie drugiej części opowiadania Marka Hłaski „Pętla”, opatrzone informacją o autorze, jego krajowej karierze i wyjeździe na Zachód.
Merkuriusz Polski, nr 11 (103)
--.11.1958 ( Wielka Brytania ) sygnatura: 1958_3_075
Pożegnanie z emigracyjnym „Merkuriuszem Polskim”, w trybie administracyjnym przekazanym innemu zespołowi. „Organ rewizjonizmu emigracyjnego – pisze Bolesław Taborski” - musiał zostać zlikwidowany przez zwolenników «ustalonego porządku», podobnie jak zlikwidowano organ rewizjonistów w kraju”.
Merkuriusz Polski, nr 11 (103)
--.11.1958 ( Wielka Brytania ) sygnatura: 1958_3_076
Omówienie „Wyboru pism” Simone Weil, wydanego w opracowaniu i przekładzie Czesława Miłosza, nakładem Instytutu Literackiego w roku 1958.
East Europe (formerly News from Behind the Iron Curtain), nr 11
--.11.1958 ( USA ) sygnatura: 1958_3_077
Informacja o decyzji Marka Hłaski dotyczącej pozostania na Zachodzie.
Horyzonty (Paryż – Londyn – Nowy Jork), 18
--.11.1958 ( Francja ) sygnatura: 1958_3_078
Polemika z artykułem Stefana Kisielewskiego ogłoszonym na łamach londyńskiego „Życia”. Autor polemiki zarzuca Kisielewskiemu nonszalancję i uleganie fantazji w lansowaniu tezy, że w polityce międzynarodowej Polska powinna starać się być „trzecią siłą”, pośrednikiem pomiędzy Wschodem i Zachodem.